Lang indfasning betyder, at regeringens skattereform ikke umiddelbart kommer til at skade boligmarkedet – tværtimod kan afklaring om skatter gavne
Sådan lyder vurderingen fra Mads Ellegaard,
kommunikationschef i home.
Ӯndringer og usikkerhed er ellers altid gift for
boligmarkedet. Det får både købere og sælgere til at forholde sig afventende,”
siger Mads Ellegaard og fortæller, at boligmarkedet for eksempel gik fuldstændig
i stå under sidste valgkamp, fordi begge fløje luftede idéer, som kunne være til
gavn for boligejerne, hvorfor alle ville vente med at købe hus.
Forholder man sig til det konkrete i regeringens nye udspil,
ser det faktisk ikke helt skidt ud for boligmarkedet, vurderer
home-chefen.
"Isoleret set er udhulningen af rentefradraget selvfølgelig
dårligt nyt for boligejerne - og for folk, som regner med at blive boligejere.
Men det ser heldigvis ud til, at reformen kompenserer andre steder for den
indkomstgruppe, som især vil blive ramt," siger Mads Ellegaard med henvisning
til de bebudede lettelser i topskatten:
"Det ser med andre ord ikke ud til, at de økonomiske
konsekvenser af skattereformen bliver så slemme for nuværende og kommende
boligejere.”
home mener, det er klogt, at regeringen først planlægger at
indfase udhulningen af rentefradraget i 2017.
"Det giver noget ro på markedet, at der under alle
omstændigheder først er tale om forandringer langt ude i fremtiden. Og hvis det
bliver vedtaget, så har folk også lang tid til at vænne sig til det," siger Mads
Ellegaard, der nu blot håber på en hurtig afklaring:
”Får vi den, kan vi komme hurtigt tilbage på sporet i den
begyndende bedring på boligmarkedet, vi var begyndt at se, og debatten om
reformen kan vise sig blot at have været et ’lille bump’ på
vejen.”
Samme meldinger kommer fra Realkredit Danmark.
”Den negative priseffekt på boligmarkedet vil være marginal
over de kommende år, og at den effekt, der vil være, primært vil komme til
udtryk blandt de relativt dyre boliger. Gennemføres forslaget i sin nuværende
form, så er det ikke noget, der gør, at vi frygter, at stabiliseringen af det
ellers hårdtprøvede boligmarked vil trække endnu længere ud i tid. Rent faktisk
kan der komme en mindre positiv sideeffekt af, at der skabes større klarhed
omkring den fremtidige boligbeskatning,” siger Christian Hilligsøe Heinig,
cheføkonom i Realkredit Danmark
FAKTA:
Skattereform på
boligmarkedet
- Regeringen foreslår, at rentefradragsretten gradvist reduceres
fra 25,7 % til 20,6 % i perioden fra 2017-2020. Det gøres for renteudgifter over
50.000 kroner for enlige og 100.000 kroner for par. Derudover fastholdes
skattestoppet på ejendomsværdiskatten frem mod 2020, og der ændres heller ikke
på grundskyldsbeskatningen.
- Konsekvenserne af en lavere rentefradragsret er isoleret
set negativ for boligmarkedet. Priseffekten på den korte bane holdes dog i ave
af fradragsgrænsen, som sikrer, at en stor del af renteudgifterne stadig kan
trækkes fra til cirka 33,7 % samt af det generelle lave renteniveau. Dertil
kommer, at der er lang tid til en indfasning af forslaget, og den mindre
negative priseffekt vil dermed komme gradvist snigende over en længere årrække.
- Med udgangspunkt i et renteniveau i omegnen af 4 % - et
nogenlunde ”normalt” renteniveau – og ”normale” lånestørrelser på cirka 1-3 mio.
kroner vurderes den negative priseffekt på huse til op mod 0,3 %-point og
stigende til 2 % i takt med, at fradragsgrænsen udhules over tid. Det er en alt
andet lige betragtning – og det er værd at huske på, at der i en sådan beregning
ikke indgår den positive effekt af lavere skat på indkomst.
Kilde: Realkredit Danmark
Ingen kommentarer:
Send en kommentar